Sun stellt Java unter offene General Public License
@rp: Ach, ja? KONTROLLE über den Speicher, C++ Programmierer?? Das meinst Du ja nicht wirklich ernst. Ich nehme an, Du weisst, wo die meisten Buffer-Overflows etc.. herkommen? Pointer und so... Aber, klar, in C++ nicht mehr nötig, man hat Referenzen. Wieso willst Du den Speicher selber verwalten wenn das die VM bzw. der GC für Dich übernimmt? Du machst eher einen Fehler als ein Toolset, das tausendfach erprobt wurde, meinst Du nicht auch?
Zu JNI: Ja, das wird wahrscheinlich so sein... Dir ist schon klar, dass die Java VM auch in C(++) geschrieben ist? Da ist nichts schlechtes dran, niemand will mehr Assembler schreiben. Und es ist nun mal schneller in C als in direktem Java. Das bestreitet niemand. Aber es soll so wenig wie möglich davon haben.
Ein schönes Zitat (wie ich finde):
Remember that Java has often been called c++__, c++ without a few crappy features and extra baggage (not to mention pointers)
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=270429&messageID=1034825
Und auch mit den 3D-Apis (sind nicht wirklich APIs, eher Bibliotheken. Ich kenne übrigens keine davon genau): Wieso eine bestehende API neu erfinden anstatt sie zu benutzen? - Ok, ev. gibt es auch eine reine C++ Library.
Es gibt aber trotzdem tausend Gründe, etwas in Java zu machen und nur einen wirklich guten für C(++) -> Speed. Die Sache mit dem Speicher ist Hum-bug (mhuaha).
@ TiKu: Auch wenn der Gothic-3 Code perfekt wäre, hiesse das nicht, dass Java nicht generell besser lesbar und besser dokumentiert ist als C++-Code. Allein Javadoc macht doch schon alles aus.
Und wer will schon Eclipse missen? (Ja, ich kenne CDT)
Kommentare
15
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Ballmer prophezeit nächste Revolution in der IT
Danke, Microsoft. Was wäre die Welt nur ohne den Innovator Nummer 1... Und die Prophezeiungen von MS sind ja auch immer so toll. Wie war das nochmal? "Wir brauchen das Internet nicht und werden es auch nie brauchen." ... oder so. Haben halt ne feine Nase, die Herren.
Und ja, die Suche nach Informationen ist kompliziert... wenn man "Live" verwendet. Die Suchtechnologien wurden schon besser, einfach nicht die von Microsoft.
Per Zufalls-Browser gegen schnüffelnde Provider
@knoxyz: "weniger interessante Werbung"... aha. Weil Werbung ja soo interessant ist. Freust Du dich auch jedes Mal wenn Du Werbung per E-Mail bekommst? Aber eben, Du hast ja nichts zu verbergen.
Deine Aussage ist doch recht primitiv. Das Tool ist sicherlich kein Rückschritt. DIR ist vielleicht deine Privatsphäre egal, mir nicht.
Microsoft: 'Werbespot' nimmt Apple iPhone aufs Korn
@faceitreal: nun ja, es wäre GetClientRect(HWND, lpRect).... gibt dir die verfügbare Fläche auf dem Schirm zurück.... aber wo kein Rechteck, da kein GetClientRect
Sun stellt Java unter offene General Public License
@tiadimundo: das ist doch einfach falsch, unwahr, eine Lüge. .NET ist in KEINER FORM Open-Source und steht unter keine "freien Lizenz", es ist nur gratis. Es ist der übliche MS-Eula-Scheiss (darf man das da sagen?), der da abläuft. Du könntest Mono meinen, das wiederum ist aber nicht von MS sondern von privaten Leuten.
Sun stellt Java unter offene General Public License
@S.a.R.S.: Wie aussagekräftig. Was sind wir doch froh, wenn MS endlich eine gute VM rausbringt.... Die aktuelle VM von Sun ist eben vollig unbrauchbar, NICHTS geht. Also ehrlich, unterste Schublade. Zum Glück bringt MS nur Spitzenware an den Mann (siehe Kommentar von "Eddies UDDR").
@Eddies UDDR: Auch hier, das macht durchaus Sinn. Wer möchte schon eine Java VM, die überall funktioniert. Mit Problemen macht's doch viel mehr Spass....
Ähh... Sind diese Kommentare wirklich ernst gemeint?
Sun stellt Java unter offene General Public License
@rp: Ach, ja? KONTROLLE über den Speicher, C++ Programmierer?? Das meinst Du ja nicht wirklich ernst. Ich nehme an, Du weisst, wo die meisten Buffer-Overflows etc.. herkommen? Pointer und so... Aber, klar, in C++ nicht mehr nötig, man hat Referenzen. Wieso willst Du den Speicher selber verwalten wenn das die VM bzw. der GC für Dich übernimmt? Du machst eher einen Fehler als ein Toolset, das tausendfach erprobt wurde, meinst Du nicht auch?
Zu JNI: Ja, das wird wahrscheinlich so sein... Dir ist schon klar, dass die Java VM auch in C(++) geschrieben ist? Da ist nichts schlechtes dran, niemand will mehr Assembler schreiben. Und es ist nun mal schneller in C als in direktem Java. Das bestreitet niemand. Aber es soll so wenig wie möglich davon haben.
Ein schönes Zitat (wie ich finde):
Remember that Java has often been called c++__, c++ without a few crappy features and extra baggage (not to mention pointers)
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=270429&messageID=1034825
Und auch mit den 3D-Apis (sind nicht wirklich APIs, eher Bibliotheken. Ich kenne übrigens keine davon genau): Wieso eine bestehende API neu erfinden anstatt sie zu benutzen? - Ok, ev. gibt es auch eine reine C++ Library.
Es gibt aber trotzdem tausend Gründe, etwas in Java zu machen und nur einen wirklich guten für C(++) -> Speed. Die Sache mit dem Speicher ist Hum-bug (mhuaha).
@ TiKu: Auch wenn der Gothic-3 Code perfekt wäre, hiesse das nicht, dass Java nicht generell besser lesbar und besser dokumentiert ist als C++-Code. Allein Javadoc macht doch schon alles aus.
Und wer will schon Eclipse missen? (Ja, ich kenne CDT)
Windows Vista: Amazon nennt Preise für Endkunden
Ich muss sagen, ich bin schockiert. Das ist ja der Hammer! Die haben echt den A**** offen.
Man muss sich das mal vorstellen: für uns Schweizer wäre die Ultimate-Edition dann in etwa für schlappe 800.- zu haben......hmhm. Ev. sogar noch mehr, da Produkte hier an die Kaufkraft angepasst werden.
Ich kann das einfach nicht fassen. Was denken sich die Typen? Wie oft wird so ein Windows verkauft? Vielleicht 10 Mio. Mal oder so (wahrscheinlich ja öfters)? Man rechne.... brutal.
Aber he, die Produktionskosten sind natürlich immens. Immerhin muss eine DVD gebrannt werden, kostet sicher 5 Euro oder so. Es ist Software, die beliebig oft kopiert werden kann, kein Auto das bei jedem Stück wieder kostet... aso ehrli.
Zum Vergleich - ein Fiat Panda kostet etwa 5000.- Euro. Also soviel wie ein kleines Büro mit Windows Vista auszurüsten.... Oder anders: Für ein Ultimate bekomme ich fünf 100-Euro Notebooks...
Ich möchte dann noch präventiv alle Ms-Fanboys zurechtweisen: Es ist nicht so, dass man es einfach nicht kaufen kann, wenn einem der Preis zu hoch ist. Zumindest im IT-Business wird es Pflicht, umzusteigen. Bald laufen nicht mehr alle Programme auf XP und so weiter. Man wird durch die vorherrschende Stellung von MS dazu gezwungen, dieses OS zu kaufen. Ein, nota bene, verbuggtes OS.
Klar, Bugs hat jede Software. Aber nicht jede Software kostet. Linux, das hier oft als Streitthema benutzt wird, ist gratis, darf also so schlecht sein wie es will (was es nicht ist). Da hat keiner zu reklamieren (Einem geschenkten Gaul und so...).
Zum Schluss noch: Wieviele Milliarden Gewinn macht Microsoft? - Klar, Gewinn erwirtschaften ist Kapitalismus = so machen es alle. Aber irgendwo sollte man doch einfach ein Gewissen für faire Preise und gute Produkte haben.
Sorry, das musste sein.
Microsoft wegen Brandschaden durch Xbox verklagt
@TobWen: Jaja, schon klar. Aber es heisst eben "Windows Online Magazin" nicht "Windows / Ms Lovers Magazin". Ausserdem wird der Begriff hier ja auch schwammig ausgelegt. Oder ist die X-Box ein Teil von Windows? Die Seite berichtet ja auch über neue Programme etc...
Aber egal, ich denke auch jemand, der Ms nicht mag(Quad4) darf ja wohl hier lesen und schreiben, oder? Eine Diskussion wird ja erst durch kontroverse Meinungen interessant.
Microsoft wegen Brandschaden durch Xbox verklagt
@QUAD4: @P!nkY: Die Seite heisst winFUTURE.de, NICHT MSLOVERS.de. Kenne deinen Feind.
Patch-Day Oktober 2006 - Elf Lückenfüller geplant
@Großer: @Koopatrooper: Ich auch, aber das hat hier ja auch niemand gesagt. Grosser meinte nur, dass der "Grosse Patch" für viele Euronen verfügbar sein wird, nicht dass Ms dann von selbigem viele Exemplare verkaufen wird. Der Umsatz wird aber sicher nicht über alle Massen schlecht sein, wir müssen uns also um Billy's Portemonnaie keine Sorgen machen (zumindest vorläufig nicht)