Seagate: 3TB-Festplatte kommt - mit Hindernissen
EDIT: Absoluter Mist den ich zu Beginn geschrieben habe, Sorry. So müsste es stimmen: Also wenn ich das Ganze richtig verstanden habe, dann sieht das bei Festplatten mit einer Sektorgröße von 512 B und einer Gesamtgröße größer als 2 TB so aus: Das Betriebssystem muss auf der einen Seite mit der "neuen" GUID-Partitionstabelle umgehen können, um Partitionen beschreiben zu können, die Sektoren beinhalten dessen LBA >= 32^2 ist. Auf der anderen Seite muss der Festplattentreiber mit Long LBA umgehen können, um mehr als 28^2 Sektoren ansprechen zu können (48^2 sind es dann). Aber das können die Festplattentreiber der heutigen Betriebssysteme doch sowieso schon alle. Somit muss das OS mit der GUID-Partitionstabelle umgehen können, die zum EFI-Standard gehört. Bei Windows wird der EFI-Standard so weit ich weiß seit Vista SP1 unterstützt. Und so weit ich weiß sind davon auch die 32 Bit Versionen betroffen. Deshalb dürfte das Ganze für Vista und 7 User eigentlich kein Problem sein. Laut dem Winfuture Artikel hier verfügen die 32 Bit Versionen von Vista und 7 aber nicht über den Treiber mit Long LBA Support und XP schon gar nicht. Das ist total falsch und kann so gar nicht stimmen. Denn mit der "alten" 28 Bit LBA Adressierung wären max. 128 GB ansprechbar. Also der Artikel hier scheint fürn Ar*** zu sein. Der stimmt vorne und hinten nicht und hat mich nur durcheinander gebracht. Es scheint stattdessen so zu sein, dass man unter 2000 (bis SP3) und XP (ohne SP) den Long LBA Modus erst über die Registry aktivieren muss. Das hat aber nichts mit dem 2 TB Problem zu tun. Windows 2000 und XP können mit Festplatten größer als 2 TB nicht umgehen, weil ihnen die Unterstützung der GUID-Partitionstabelle fehlt. Vista (ab SP1) und 7 können damit umgehen, so weit ich weiß auch die 32 Bit Versionen. Somit haben Vista und 7 User überhaupt kein Problem mit Festplatten größer als 2 TB.
Kommentare
467
Kommentare
geschrieben
541
Antworten
erhalten
60
Likes
erhalten
MSI verabschiedet sich vom BIOS und bringt UEFI
Man sollte diese Technologie so anpreisen dass sie Medien größer 2 TByte vollständig nutzbar macht. Und dann rennt das Geschäft und UEFI verbreitet sich, so wie es sein sollte.
Microsoft vergleicht Internet Explorer 9 mit Safari 5
@ProSieben: Ist doch klar was NoName! meint. Microsoft hat alle Standards verglichen die der IE 9 aktuell zu 100 % beherrscht und andere Browser eben nicht. Dass der IE 9 aber viele Standards auch noch nicht zu 100 % beherrscht haben sie nicht angeführt, selbst welche die andere Browser zu 100 % beherrschen. Ob das jetzt unverschämt getrickst ist oder einfach Werbung ist sei mal dahingestellt.
Seagate: 3TB-Festplatte kommt - mit Hindernissen
@Link: GENAU!!!! Link, lass uns den Winfuture Artikel noch einmal neu schreiben. ^^
Seagate: 3TB-Festplatte kommt - mit Hindernissen
@Link: Habe meinen Kommentar noch einmal kräftig geändert. Ja du hast Recht. EFI muss vom Mainboard unterstützt sein. Damit ist es aber trotzdem kein Windows Vista / 7 Problem sondern eins vom Mainboard eben. Zusammengefasst: Um Festplatten größer als 2 TB nutzen zu können braucht man einen PC mit EFI Unterstützung und ein OS das ebenfalls EFI unterstützt (bei Windows ab Vista SP1). Das wars, nicht mehr und nicht weniger. :-P
Seagate: 3TB-Festplatte kommt - mit Hindernissen
EDIT: Absoluter Mist den ich zu Beginn geschrieben habe, Sorry. So müsste es stimmen: Also wenn ich das Ganze richtig verstanden habe, dann sieht das bei Festplatten mit einer Sektorgröße von 512 B und einer Gesamtgröße größer als 2 TB so aus: Das Betriebssystem muss auf der einen Seite mit der "neuen" GUID-Partitionstabelle umgehen können, um Partitionen beschreiben zu können, die Sektoren beinhalten dessen LBA >= 32^2 ist. Auf der anderen Seite muss der Festplattentreiber mit Long LBA umgehen können, um mehr als 28^2 Sektoren ansprechen zu können (48^2 sind es dann). Aber das können die Festplattentreiber der heutigen Betriebssysteme doch sowieso schon alle. Somit muss das OS mit der GUID-Partitionstabelle umgehen können, die zum EFI-Standard gehört. Bei Windows wird der EFI-Standard so weit ich weiß seit Vista SP1 unterstützt. Und so weit ich weiß sind davon auch die 32 Bit Versionen betroffen. Deshalb dürfte das Ganze für Vista und 7 User eigentlich kein Problem sein. Laut dem Winfuture Artikel hier verfügen die 32 Bit Versionen von Vista und 7 aber nicht über den Treiber mit Long LBA Support und XP schon gar nicht. Das ist total falsch und kann so gar nicht stimmen. Denn mit der "alten" 28 Bit LBA Adressierung wären max. 128 GB ansprechbar. Also der Artikel hier scheint fürn Ar*** zu sein. Der stimmt vorne und hinten nicht und hat mich nur durcheinander gebracht. Es scheint stattdessen so zu sein, dass man unter 2000 (bis SP3) und XP (ohne SP) den Long LBA Modus erst über die Registry aktivieren muss. Das hat aber nichts mit dem 2 TB Problem zu tun. Windows 2000 und XP können mit Festplatten größer als 2 TB nicht umgehen, weil ihnen die Unterstützung der GUID-Partitionstabelle fehlt. Vista (ab SP1) und 7 können damit umgehen, so weit ich weiß auch die 32 Bit Versionen. Somit haben Vista und 7 User überhaupt kein Problem mit Festplatten größer als 2 TB.
Opera 10.53 beseitigt kritische Sicherheitslücke
@XP SP4: Ende Mai soll die Finale Version 10.5x für Linux erscheinen.
Windows 7: Markanteil überstieg im März 10 Prozent
@Leihmen: Jo, kann ich so unterschreiben. Bin wegen dem scheiß KDE 4 von Kubuntu auf Ubuntu umgestiegen. Läuft super stabil und ich habe alles was ich brauche, und das kostenlos. Zu Not habe ich ne VM mit Vista.
Supermarkt-News: LCD-TV mit DVB-T & Nokia 2700
@dernoname: Wohl eher nicht. ^^
Supermarkt-News: LCD-TV mit DVB-T & Nokia 2700
Warte auf den Nachfolger vom N900, der ja mit dem neuen MeeGo ausgestattet sein soll.
Windows 7 ohne Admin-Rechte schwer angreifbar
Müsste die Überschrift nicht "Windows 7 ohne Admin-Rechte weniger angreifbar" lauten? Oder bin ich jetzt völlig von der Rolle?
EDIT: Ah schwer angreifbar. Es ist schwer anzugreifen. Jetzt hats klick gemacht. ^^ Würde dann aber besser schwerer als schwer verwenden.