TheNinja

• 23.01.08
• 11:39
• Artikel

Wird das Geld für Software ausgegeben, bleibt wieder für was anderes weniger übrig, was dort dann Arbeitsplätze kostet. Die 5,5 Milliarden müssen ja auch irgendwoher kommen...
Ist ja ähnlich wie bei Steuersenkungen, die von den deutlich gestiegenen Lebenserhaltungskosten wieder aufgefressen werden und dann wundert man sich, warum die Kaufkraft nicht steigt.

• 15.01.08
• 13:06
• Artikel

Was maln richtiger Fortschritt wär, wenn die ganzen Windows Spiele auch auf Linux laufen würden (ganz normal, ungestreamt) :(

• 22.07.07
• 11:55
• Artikel

Die Installationsroutine ist bei Linux eh in Ordnung. Um einen D-Link WLAN-Stick zu installieren braucht man schon fast nen Doktortitel. Dabei wurde der Stick sogar richtig erkannt, leider waren die mitgelieferten (Kubuntu)Treiber Müll, so dass man nur mit blacklisting und Treiber kompilieren ans Ziel kam. "Lustig" ist in dem Zusammenhang auch, dass der Stick nich funktioniert, wenn man nen Warmstart von Win auf Linux macht, der wird scheinbar nicht ordentlich resetiert.

Die mitgelieferten (restricted-modules) Grafiktreiber konnten zwar die glxgears und CS 1.6 unter wine, aber kein direct rendering und damit auch kein CS:Source. Nvidia Treiber installieren wär ja nicht das Problem gewesen, hätte es nicht nen Bug gegeben, der das laden des Kernel modules verhindert. Wenn man sich da nicht schon gut mit xorg.conf, kdm start/stop, Xorg.log auskennt bzw. davon weiß, ist man mal _sowas_ von aufgeschmissen.

Natürlich ist das auch Schuld der HW-Hersteller, weil die keinen (ordentlichen) Treiber anbieten. Wobei das wieder das Henne-Ei Problem ist.
Ich sag immer: Ich hab nix gegen Linux, aber Linux hat offensichtlich was gegen mich...

• 18.07.07
• 11:52
• Artikel

@DennisMoore: Ich denke, dass es eher um die Nutzung der brachliegenden Rechenleistung geht, wenn die Grafikkarte grad nicht fürs Spielen verwendet wird. Ich hätte auf jeden Fall nichts dagegen, wenn beispielsweise ich nen Film dank Nutzung der GPU Rechenleistung in der Hälfte der Zeit codieren kann.
Wenn man eine alte Graka auch einfach für Physikberechnungen bei spielen verwenden kann, sehe ich da auch einen Sinn. Man braucht sich dann erstmal nur ne neue Graka kaufen und durch die CPU-Entlastung spart man sich erstmal das CPU upgrade.

• 06.07.07
• 19:38
• Artikel

Das is echtn Witz. Das ist ungefähr so, als ob nen Kaufhaus nur noch Messer verkaufen darf, mit denen nachher keiner umgebracht wird. Aber dabei würds wenigstens um was wichtiges gehn...

• 06.07.07
• 19:24
• Artikel

@Mellowyellow: du hast da schon die richtige frage gestellt: "wer interessiert sich dafür das ihr eure CDs kopiert?" - Die Musikindustrie und im endeffekt der Staat. Wenn ich deine Aussage richtig deute, wirst du Privatkopien unabhängig von der Rechtlage anlegen. Und viele von uns meinen, dass Privatkopien auch vom Gesetz her erlaubt werden sollten (auch wenn die Wahrscheinlichkeit wohl eher gering ist, dass man wegen einer unrechtmäßigen Privatkopie, bei vorhandenem Original, verklagt wird).
Denn eins würde ich gerne mal wissen:
Welcher SCHADEN soll denn bitte entstehen, wenn eine Privatkopie angefertigt wird. Ein Privatkopie setzt schließlich eh voraus, dass man das Original gekauft hat und es noch bessitzt.
Wenn ich eine Privatkopie mache, FÖRDERE ich sogar noch Rohling-Industrie und Musikindustrie (durch die Abgaben). Zudem brauch ich nicht ihren Support nutzen, der mir (wenn überhaupt) eine Ersatz CD schicken kann.

• 22.06.07
• 15:59
• Artikel

@robby4: nun ja, für ein instabiles System gibts ja viele mögliche Gründe. Ich bezweifle aber, dass es einen qualitativen Unterschied macht, ob die Mainboard/Chipsatzhersteller jetzt fürn AMD oder Intel entwickeln.
Wenn Produkte nicht so funktionieren wie sie sollen is das natürlich immer kacke. Ich tippe mal auf zwei Montagsgeräte :p

• 16.03.07
• 16:33
• Artikel

Ist/sollte das hacken nicht eh verboten sein? Wenn jemand mit einem Dietrich in meine Wohnung geht is zwar auch noch kein Schaden entstanden aber nen Einbruch ist doch trotzdem, oder? Wobeis mich nicht wundern würde, wenn die Gesetze im Bezug aufs Internet wieder etwas hinterherhinken. Vielleicht kennt sich ja damit jemand aus und kann mich aufklären :)

• 02.02.07
• 15:30
• Artikel

Jep, Spams sind echt das letzte. Und manches ist ja nicht mal Werbung sondern nur noch müll. Vllcht sollte man mal die Versandhäuser der beworbenen Produkte ververklagen. Leider kann man wohl das schlecht beweisen, dass die wirklich für die Spams gezahlt haben. Andererseits ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, denn die Spamer werden auch was verdienen wollen. Hat man allerdings einen Spamer dann sollen die auftraggebenden Firmen was zahlen müssen, sonst lohnt sich das ja trotzdem für die.

• 01.02.07
• 16:28
• Artikel

@holybabel: bei mir laufen mittlerweile auch wpa2 und ut2004 einwandfrei unter linux auf meinem Laptop. zum einen hats aber ne Ewigkeit gedauert, zum anderen geht z.B. des praktische Lautstärkerad immer noch nicht. Der vorteil bei linux ist, dass man viele anleitungen im inet findet. Nur warum muss ich mir die erst durchlesen, wenns nen Installationprogramm auch eigenständig machen könnte?
Die Paketinstallationprogramme funktionieren ja auch recht gut. Bei anderen Programmen muss man sich teilweise erst tausend andere Pakete zusammensuchen, bevor mans installieren kann. Die Konfigurationsmöglichkeiten sind bei linux natürlich super, aber wenn man nur schnell ein Programm braucht würde erstmal ein easy setup reichen...
Mehr Treiber sind aber schon mal nen schritt in die richtige Richtung.