Microsoft Gatekeeper Test geschlossen
@Sir Alec: "Ich finde es viel trauriger, das die Leute nicht einfach nur an dem Test teilnehmen, sondern als erstes wieder mit allen Mitteln versuchen alles zu Manipulieren und zu Bescheissen"
-> Ich habe aus Sicherheitsgründen das Senden von Formularen ohne Verschlüsselung standardmäßig auf "Ask me" eingestellt. Ich hatte diese scheinbare Sicherheitslücke schon am ersten Tag bemerkt, da ich als ich die erste Frage beantwortet hatte einen 404 Error bekam, und ganz einfach auf "zurück" klickte. Da ich erneut 30 Sekunden für die Beantwortung der selben Frage bekam, verzichtete ich auf das Antworten. So fand ich heraus, dass eine Abfrage, ob die Frage schon hätte beantwortet werden müssen, nur lokal auf dem Rechner des jeweiligen Users geschieht, und nicht etwa auf einem Microsoft-Server.
Dies scheint mit dem Ausfall eines Teils des Tests innerhalb der ersten paar Stunden nach Teststart zu tun zu haben, da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Unternehmen wie Microsoft einen solchen Fehler machen würde.
Kommentare
226
Kommentare
geschrieben
86
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Microsoft Gatekeeper Test geschlossen
@Sir Alec: "Ich finde es viel trauriger, das die Leute nicht einfach nur an dem Test teilnehmen, sondern als erstes wieder mit allen Mitteln versuchen alles zu Manipulieren und zu Bescheissen"
-> Ich habe aus Sicherheitsgründen das Senden von Formularen ohne Verschlüsselung standardmäßig auf "Ask me" eingestellt. Ich hatte diese scheinbare Sicherheitslücke schon am ersten Tag bemerkt, da ich als ich die erste Frage beantwortet hatte einen 404 Error bekam, und ganz einfach auf "zurück" klickte. Da ich erneut 30 Sekunden für die Beantwortung der selben Frage bekam, verzichtete ich auf das Antworten. So fand ich heraus, dass eine Abfrage, ob die Frage schon hätte beantwortet werden müssen, nur lokal auf dem Rechner des jeweiligen Users geschieht, und nicht etwa auf einem Microsoft-Server.
Dies scheint mit dem Ausfall eines Teils des Tests innerhalb der ersten paar Stunden nach Teststart zu tun zu haben, da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Unternehmen wie Microsoft einen solchen Fehler machen würde.
Apple: "iJoy" im September
@LiveWire: Ich warte ja nach wie vor auf den sagenumwobenen iKocher mit integriertem iSchneider...
Adobe Photoshop CS2 - Pressemitteilung leaked
@z@pp@: Einfach CS2... auf die neuen Features kommt es an, nicht auf die Versiosnnummer :)
Bersirc 2.2.11 Alpha - Open Source IRC-Client
@bisi: Miranda ist aus plugins aufgebaut, jedes Protokoll (so auch irc) kann einzeln deaktiviert oder ganz gelöscht werden. Wer miranda also nur für irc braucht, der löscht oder deaktiviert einfach alle anderen Sachen wie icq usw. Sieh einfach mal auf http://tinyurl.com/5h4xt nach, vielleicht findes du ja, was du suchst.
Mozilla Firefox 1.0.2 - deutsche Final Released
@Screeny: Scheint die Final zu sein... jedenfalls gibts diese Version jeztt auch auf mozilla.org
Mozilla Firefox 1.0.2 - deutsche Final Released
JUHU! *saug* ^^
Apple unterbindet DRM-Umgehung im Music Store
Tja was hab ich vorgestern gesagt... war klar, dass wieder eine neue Version rauskomt. Und es wird immer so weiter gehen. Das kann man nunmal nicht ändern.
iTunes-Lieder gleich ohne DRM-Schutz - es geht!
Hm dann kommt wohl bald wieder ne neue iTunes-Version raus...
Longhorn - Neue Details über den XP-Nachfolger
aiwa1987 hat anscheinend die Microsoft-Politik noch nicht verstanden. @aiwa1987: "Longhorn"(so der vorläufige Name) wird ein eigenständige Produkt sein. Microsoft wird keine Patches für WindowsXP bereitstellen, die es möglich machen, WindowsXP auf "Longhorn" zu ändern. Wenn du Longhorn haben willst kannst du es dir nur wenn es erschienen ist kaufen und auf deinem PC installieren, ob dort schon XP drauf ist oder nicht ist egal. Du musst aus der Sicht von Microsoft denken: Du entwickelst ein neues Betriebssystem(Longhorn), und wenn du patches anbieten würdest um eine ältere Version kostenlos auf das neue Betriebssystem umzuändern, würdest du kaum Gewinn machen, obwohl du viel Geld in die Entwicklung des neuen Betriebssystems gesteckt hast. Einige Eigenschaften von Longhorn wird es auch als patch für WindowsXP geben (z.B. neues Grafiksystem für Windows, Programme gegen Spyware/Viren, ein neues Dateispeicherungssystem), aber die wirklich wichtigen Neuerungen von Longhorn(z.B. dass schädliche Programme standardmässig anscheinend nicht mehr so viel herummüllen können(bleibt abzuwarten), palladium(scnr) o.Ä. ) wird es nie für ältere Windows-Versionen geben.
Longhorn - Neue Details über den XP-Nachfolger
@hnz: Ich hab vor nem Jahr oder so schonmal was von Mindestvoraussetzungen von Microsoft gehört. Demnach sollte ein Dualcore oder 2-CPU-System mit 2GB RAM minimum sein, leider gilt da bisher noch der Satz"Nix genaues weiss man nich"