Gmail: Untersucht Google die gespeicherten Daten?
Abgesehen davon, dass ich selbst GMail selbst geschenkt nicht haben will, erscheint mir diese Nachricht in spdrivers.net etwas dürftig und u.U. will da nur jemand mal auf sich aufmerksam machen. Wir werden sehen in den nächsten Tagen, ob's sich das bewahrheitet oder im Sande verläuft.
Wichtiger wäre mir zu wissen, ob Gmail auch nach Accountkündigung immer noch die Daten aufbewahrt. Es gab ua. einen Bericht in freespeech vom 4.April 2004 (http://www.freespeech.com/archives/002396.html), wonach Goggle/Gmail ihre AGB's ändert sollten, wonach sie ".... entitles the company to retain copies of people's incoming and outgoing e-mail even after they close their accounts."
Dies wurde insbesondere in Kalifornia heftig angegriffen und man drang auf eine Änderung. Habe leider den Faden verloren, was draus wurde.
Aber wie gesagt: Gmail will ich nicht geschenkt und würde auf eine Gmail-Adresse auch nie antworten wollen. Bin nach zig Jahren der Internetnutzung fast spamfrei und das soll so bleiben :-)
Kommentare
76
Kommentare
geschrieben
39
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Probleme mit Windows Update durch 'neue' Patches
@Diapolo:
Habe genau dasselbe Problem. Nach der im Eingangstext beschriebenen 'Hilfestellung' den Inhalt der beiden Ordner geloescht (bzw. zunaechst nur mal in den Papierkorb verschoben). Dann erhielt ich ebenfalls die Fehlernummer: 0x80244022 (diese MS-Erklärung gibt's nur in englisch-nicht in deutsch:aber das ist sekundär).
Wollen mal echt hoffen, dass es nur ein Serverüberlastungsproblem ist.
Langsam wird MS mit seiner Patcherei zur Nerverei und werde nicht bezahlt, stundenlang Patchprobleme zu lösen. Und holt man sich MS oder einen PC-"Experten", dann findet er die Lösung oder nicht...frei nach dem Motto: einmal keine Ahnung macht Euro 25.00/Stunde und am sichersten wäre es, wenn Sie den PC neu aufsetzen. Irgendwie scheint kaum noch einer durchzublicken. Nur noch Flickwerk und Fehler ohne Ende.
Fujitsu-Siemens will 287000 Laptop-Akkus tauschen
@LoD14: ich habe ein FSC LIFEBOOK E7010 und deswegen gestern per Email direkt bei Fujitsu-Siemens Computer angefragt. Vor einer Stunde kam die Emailantwort wie folgt:
Seitens Fujitsu Siemens Computers liegen uns keine Informationen vor, daß unsere Modelle von der aktuellen Akku-Thematik betroffen sind, dies gilt auch für Ihr E-7010.
Mit freundlichen Gruessen.
Fujitsu Siemens Computers GmbH
Nun , nach dieser Emailantwort scheint es FSC nicht zu betreffen. Auf der FSC-Internetseite wird bis heute nur über den o.g. Rückruf aus 2005 informiert. Aktuell gibt es da z.Z. keine Hinweise bzw. kann nichts finden.
Finde ausser dieser Winfuture-Information keine andere Informationsquelle (wie z.B. http://news.google.com/news?ned=de&topic=t) , die über diese 287000 Laptop-Akkus berichtet.
Umgekehrt versucht wohl Sony selbst eine weltweite Rückrufaktion einzuleiten,um schlimmeres zu verhindern (Produkthaftpflicht!) und werde da mal nachschauen.
Aber im Moment gibt's viele Medienberichte, aber bei konkreten Nachfragen wie bei mir ist dann nichts (oder die linke Hand weiß nicht was die rechte tut?).
Ausserdem sind es ja zwei getrennte Firmen: einmal eben Fujitsu und dann Fujitsu Siemens Computers als ein Gemeinschaftsunternehmen von Fujitsu + Siemens.
Ein echtes Informationswirrwarr.
Spy Sweeper Version 3.2 - Sicherheits-Tool
lt. http://www.testticker.de/testticker/Security/article.asp?ArticleID=20031118506&Ref=testticker liegen die ersten 4 sehr eng zusammen:
1. Pestpatrol 4.2: 85,6:
2. Ad-Aware Pro 6.0 von Lavasoft: 85,5:
3. Spysweeper 2.1 von Webroot: 81,2:
4. Spybot Search & Destroy 1.2 : 80,2:
5. Antispion 4.0 von Data Becker: 66,4:
(maximal 100 Punkte).
Dabei wurde noch die Version 2.1 von Spysweeper getestet, wie die neue 3.2 abschneidet, kann ich nicht nicht beurteilen.
TweakPower v1.081 Beta - System-Optimierung
Verwende auch in einigen Features die z.z. laufende Finalversion 1.045 und hatte bis jetzt auch noch keine Probleme mit meinem XP home damit. An Betatest nehme ich grundsätzlich nicht teil, da mein PC jeden Tag als Arbeitsrechner laufen muss, da kann ich mir keinen Ausfall erlauben durch Tests.
Problematisch finde ich den Supporthinweis auf Kurt Zimmermann's Page: " Wegen Zeitproblemen werde ich keinen Support mehr anbieten".
Bei Tuningstools können 1000 Dinge schiefgehen und wenn du mal Hilfe brauchst, ist man dann evtl. hilflos und sucht in Foren nach Antworten mit den bekannten Kommentaren (immer diese DAU's,klicken auf alles was sie finden und habe keine Ahnung was sie tun....etc.pp). Mangelnder Support lässt mich vorsichtig werden.
PestPatrol V5.0 - Spyware-, Adware-, etc. löschen
Pestpatrol ist leider in der Erkennung nur Mittelklasse. Gibt dazu einen interessanten Test von Eric L.Howes (ist Dozent an der Uni Illinois/Graduate School of Library and Information Science) unter : http://spywarewarrior.com/asw-test-results-5.htm .
Auch die allgemein bekannten Ad-aware SE und Spybot liegen nur etwas besser.
Eines der interessantesten Tools in diesem Bereich ist Giant AS (entdeckte z.b. in diesem Testset 111 von 138). Giant AS ist allerdings hier bzw. in Europa sehr unbekannt und vornehmlich in USA zufinden. Wird dort auch in den US-foren immer wieder mal lobend erwähnt und habe selbst es mit Erfolg schon getestet. Leider ist der Support eine Kastrophe (so Reaktionszeiten von 1-2 Wochen kommen schon öfters vor): das beste ist dann eben sich über US-Foren weiterzuhelfen, da sind teilweise echt gute Leute drin, die dann einem professionel weiterhelfen, wenn der Giant Support mal wieder schweigt..
Neue Sicherheitslücken im XP SP2 entdeckt
Hallo @ swissboy: Danke für deine News ! Was sagte ich noch heute vormittag: ..."Da sind mir oft zuviele Kommerz-, Sensations-, Eigen-etc Interessen dahinter" und mir gerade schnell die Finjan-Page angeschaut (http://www.finjan.com/estore/HomeUsers.asp): der sog. SurfinGuard® Pro 5.7 kostet USD 30.00/CD. Wenn es mich schützt vor den 10 neuen Gefahren, dann ok. Aber welche Authorität (ausser Finjan selbst) garantiert mir dies? Da dreht man sich als Ottonormaluser oft im Kreis. Am besten die Radikallösung: alle Computer inklusive MS,Linux usw. abschaffen. Die fallen - mal mehr,mal weniger - von einem Sicherheitsloch ins andere. Dann hätten wir zumindest keine Sicherheitslöcher mehr:-)
Neue Sicherheitslücken im XP SP2 entdeckt
Guten Morgen @ fazerdirk & Kollegen!
Hier ein Link mit vielen "Security Checkern" aller Art: http://board.protecus.de/showtopic.php?threadid=8128 : da findet man zig-Angebote von Port-Scannern, Email-Server-Checks bis zu Systemchecks. Über die Qualität lässt sich streiten wie immer. Was ich so in der ganzen IT/Internet-Szene etc. vermisse, sind vertrauenswürdige Authoritäten, auf die man sich so 'einigermassen' verlassen kann. Da sind mir oft zuviele Kommerz-, Sensations-, Eigen-etc Interessen dahinter.
PS: gut finde ich übrigens, dass zwar Finjan/MCRC diese neuen Lücken publiziert ohne jedoch die techn. Details zu nennen. Das ist für mich ein Beispiel für einen seriöseren Ansatz in der ganzen Szene, ohne nun Finjan endlos bejubeln zu wollen.
Gmail: Untersucht Google die gespeicherten Daten?
Abgesehen davon, dass ich selbst GMail selbst geschenkt nicht haben will, erscheint mir diese Nachricht in spdrivers.net etwas dürftig und u.U. will da nur jemand mal auf sich aufmerksam machen. Wir werden sehen in den nächsten Tagen, ob's sich das bewahrheitet oder im Sande verläuft.
Wichtiger wäre mir zu wissen, ob Gmail auch nach Accountkündigung immer noch die Daten aufbewahrt. Es gab ua. einen Bericht in freespeech vom 4.April 2004 (http://www.freespeech.com/archives/002396.html), wonach Goggle/Gmail ihre AGB's ändert sollten, wonach sie ".... entitles the company to retain copies of people's incoming and outgoing e-mail even after they close their accounts."
Dies wurde insbesondere in Kalifornia heftig angegriffen und man drang auf eine Änderung. Habe leider den Faden verloren, was draus wurde.
Aber wie gesagt: Gmail will ich nicht geschenkt und würde auf eine Gmail-Adresse auch nie antworten wollen. Bin nach zig Jahren der Internetnutzung fast spamfrei und das soll so bleiben :-)
MS weitet Lücken-Frühwarnsystem aus
Guten Morgen. @ FormA: Ankündigungen nutze ich ganz einfach in Form erhöhter Wachsamkeit für ein mögliches Problem (das mir bis dato vielleicht noch gar nicht so bewusst war bzw. eben keine Kenntnisse hatte) und das verantwortungsbewusste User regelmässig das Update besuchen, sollte eine schlichte Selbstverständlichkeit sein (obwohl viele an sowas scheitern,wenn ich mich so in meinem Bekanntenkreis umsehe/umhöre, obwohl sie alle PC/Internet-Professionals sind).
@ maltiBRD: gute Löscharbeit-> weiter so! Viele Threads verlieren sich in der Beliebigkeit der Argumente bis hin zur Banalität. Ich persönlich erspare mir oft das weiterlesen, weil es mich langweilt. Obwohl vielleicht dann im 50. Kommentar eine wichtige Information wäre. Aber 49 Kommentare mit superg...., MS-Schrott oder boah-eh-Argumenten langweilen halt auch. In diesem Sinne gilt es "zu bereinigen" :-)
Neuer Wurm unterwegs: W32/Famus-F
Im Virus ist ein spanischer Text verborgen, der übersetzt lautet: "Dieser Computer wurde mit dem "Libertad" (Freiheit)-Virus infiziert. Dies ist geschehen, um gegen die Verletzung der Meinungsfreiheit zu protestieren. Jetzt werden alle Daten auf der Festplatte gelöscht. Der Hobbit". (siehe: http://www.zdnet.de/news/security/0,39023046,39127501,00.htm?h)
Jetzt werden schon im Namen der Meinungsfreiheit Viren geschrieben! Welch ein Mißbrauch der genuinen Meinungsfreiheit.