- 17.11.14
- 09:21
- Artikel
-
+1
Google Play Aktion: neuer Musik-Alben Sale für 2 Euro gestartet
@erso: Ich habe gerne etwas für mein Geld zu Hause. Ich möchte mich auch nicht auf einen Player beschränken, oder auf bestimmte Endgeräte. Ich selbst möchte entscheiden, wann und wo ich meine Musik nutze, kopiere und abspiele. Und diese Freiheit habe ich bei Spotify (und anderen Streaming Diensten) nur sehr eingeschränkt.
Außerdem möchte ich nicht > 200 € im Jahr zahlen und zwar theoretisch rund um die Uhr Musik hören können, aber am Ende nichts in der Hand haben. Ich halte es zwar für unrealistisch, dass Spotify pleite geht, aber die ersten Interpreten möchten nicht mehr gestreamt werden. Und wenn die Lizenzverträge auslaufen und nicht verlängert werden, gibt es Interpret XY auch nicht mehr.
Da kaufe ich doch lieber für ein paar Euro einige Alben pro Jahr. Und unterstütze damit die Musiker noch um einiges besser als über das Spotify-Abo. Denn bei dem Lizenzmodell ist es egal, ob 10 oder 10.000 Kunden den Titel hören. Ob ich 10 CDs oder 10.000 CDs verkaufe ist dann allerdings ein Unterschied.
Aber: ich rede hier nicht Spotify im Allgemeinen schlecht. Ich nutze das auch regelmäßig (in der Free Version), um mal hier und da in neue Musik reinzuhören, mir Alben vor dem Kauf anzuhören und um einfach etwas zu stöbern (und nicht nur einmal hat das einen MP3 Kauf erwirkt).
Großes Problem finde ich nur, dass bei den vielen Anbietern inzwischen ein großer Preisunterschied existiert, teils sind das 2-3 € pro Album. Aber das geht halt mit ein bißchen vergleichen.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
Google Play Aktion: neuer Musik-Alben Sale für 2 Euro gestartet
@erso: Ich habe gerne etwas für mein Geld zu Hause. Ich möchte mich auch nicht auf einen Player beschränken, oder auf bestimmte Endgeräte. Ich selbst möchte entscheiden, wann und wo ich meine Musik nutze, kopiere und abspiele. Und diese Freiheit habe ich bei Spotify (und anderen Streaming Diensten) nur sehr eingeschränkt.
Außerdem möchte ich nicht > 200 € im Jahr zahlen und zwar theoretisch rund um die Uhr Musik hören können, aber am Ende nichts in der Hand haben. Ich halte es zwar für unrealistisch, dass Spotify pleite geht, aber die ersten Interpreten möchten nicht mehr gestreamt werden. Und wenn die Lizenzverträge auslaufen und nicht verlängert werden, gibt es Interpret XY auch nicht mehr.
Da kaufe ich doch lieber für ein paar Euro einige Alben pro Jahr. Und unterstütze damit die Musiker noch um einiges besser als über das Spotify-Abo. Denn bei dem Lizenzmodell ist es egal, ob 10 oder 10.000 Kunden den Titel hören. Ob ich 10 CDs oder 10.000 CDs verkaufe ist dann allerdings ein Unterschied.
Aber: ich rede hier nicht Spotify im Allgemeinen schlecht. Ich nutze das auch regelmäßig (in der Free Version), um mal hier und da in neue Musik reinzuhören, mir Alben vor dem Kauf anzuhören und um einfach etwas zu stöbern (und nicht nur einmal hat das einen MP3 Kauf erwirkt).
Großes Problem finde ich nur, dass bei den vielen Anbietern inzwischen ein großer Preisunterschied existiert, teils sind das 2-3 € pro Album. Aber das geht halt mit ein bißchen vergleichen.