- 18.05.15
- 22:19
- Artikel
-
+5-4
Windows 10 stellt auf dem MacBook 2015 OS X in den Schatten
Winfuture meint also, dass Windows 10 besser auf einem Mac läuft als OS X und als Beleg wird ein Blog eines Studenten im 4 Semester angegeben, der ein paar OS X Animationen mit Windows Animationen verglichen hat und dabei festgestellt hat, dass die FPS bei Windows bei vielen Animationen bei 60 FPS liegen und einige Animationen bei OS X weniger haben.
Und die Windowsfans unter den Kommentareschreiber hackt freudig los, wie Performant Windows gegenüber OS X sei.
Mal davon abgesehen ob hier das eine System besser als das andere ist.
Zur Performance, also zu den Kommentaren und dem Artikel, hat genau dieser Student auf den sich hier alle beziehen, folgendes geschrieben: "articles claiming that I found Windows 10 to be faster than OS X are missing the point.".
Der Inhalt des Artikels und die Kommentatoren hier berufen sich auf den Blog von jemanden, der nochmal explizit klarstellt, dass der Autor und die Kommentatoren des Artikels seine Aussagen völlig fehlinterpretieren und daneben liegen. Schaut man sich mal an was er tatsächlich verglichen hat, sind zwei Programme, die völlig unterschiedlich sind, auf eine andere Technik setzen und unterschiedliche Animationen beinhalten, das eine hat eine höhrere FPS Zahl als das andere. Mehr Äpfel mit Birnen kann man gar nicht vergleichen. Um was es dem Autor des Blog wirklich gegangen ist, ist zu beschreiben wie gut Windows 10 bereits auf einem Macbook läuft, das hat er auch noch mal in einem Update klargestellt. Leider sinkt hier das Niveau von Artikeln und Kommentaren kostant und mit dem Artikel hat man es endgültig auf Bildzeitungsniveau geschafft. Glückwunsch :)
Kommentare
1.135
Kommentare
geschrieben
1.093
Antworten
erhalten
2.194
Likes
erhalten
Windows 10: Microsoft, Acer & Lenovo planen gute Billig-Notebooks
@Unglaublich: "Google Hater haben heute wieder Freigang oder wie? Du willst mir doch nicht ernsthaft weiß machen das Windows vor Dummheit schützt?" Hast du nur austauschbare Frasen oder auch Argumente ^^ ?
Windows 10: Microsoft, Acer & Lenovo planen gute Billig-Notebooks
@Unglaublich: Sowohl die Aussagen von Bildungseinrichtungen als auch die Verkaufszahlen geben mir Recht. Da kannst du noch so oft auf Minus klicken. Für ein Fanboy gibt es natürlich nur Windows, aber das hat andere Gründe.
Windows 10: Microsoft, Acer & Lenovo planen gute Billig-Notebooks
@Unglaublich: Er hat doch recht, wenn ich z.B. als Bildungseinrichtung 1500 Laptops benötige, aber nur ein kleines IT-Team aus z.B 2 Mitarbeitern habe, dann schaff ich mir keine Windowsrechner an, da die IT mit dem Support nicht hinterher kommen würde. Wenn ich mit Chromebooks nur ~ 15% des Zeitaufwands für die Einrichtung und Support wie mit Windowsgeräten habe, dann ist das schlicht eine ökonomischer Grund auf Chromebooks zu setzen. Als Privatperson können Chromebooks mit Sicherheit und Einfachheit punkten.
Chromebook-Alternative von ECS: 12 Stunden Laufzeit, kleiner Preis & Windows 10
@BeerGuy: Da nennst du einen der Hauptgründe warum man bei Bildungseinrichtungen auf Chromebooks setzt.
Chromebook-Alternative von ECS: 12 Stunden Laufzeit, kleiner Preis & Windows 10
@notepad.exe: Aha immer diese "kompetenten" Kommentare hier:
1. schlecht recherechiert. Erstens heißt es Mathematica und zweitens gibt es diese Software nicht erst seit gestern online http://www.wolfram.com/mathematica/online/
2. im Bildungssektor setzt man eigentlich fast ausschließlich Web- und Clientbasierte Anwendungen ein, welches Schul- oder Universitätssystem ist denn heute nicht webbasiert?
3. Wo soll das Problem bestehen, eine Log-Datei zu öffnen? Also selbst wohl nie getestet, na dann danke für den "kompetenten" Kommentar.
4. Ein interessanter Einsatzzweck von Chromebooks habe ich an einer US Bildungseinrichtung gesehen, die setzten es z.B. in Kursen zur Roboterprogrammierung ein.
Bildungseinrichtungen sollen selbst entscheiden, was für sie geeignet ist und was nicht. So *schlaue* Kommentare, wie der von dir, kannst du dir sparen. Wobei dein Kommentar anschaulich zeigt, dass man, anderst wie du zu suggerieren versuchts, kein spezielles Betriebssystem brauch, um einen Fail abzuliefern.
Windows 10 stellt auf dem MacBook 2015 OS X in den Schatten
@LastFrontier: M4dr1cks schreibt OS X ist Scheiße und du schreibst OS X ist das Beste überhaupt und das wars, keine Begründung, kein Beleg, nichts. Merkst du was? Vielleicht habt ihr beide unrecht und das eine System passt einfach nur besser zu deinen und das andere System besser zu seinen Anforderungen.
Windows 10 stellt auf dem MacBook 2015 OS X in den Schatten
@Kirill: Wurde Microsoft ME nicht 2000 released und der Support erst 2006 eingestellt?. Müsste dein Kommentar nicht dann eher 00er-Kids heißen? Vor allem da Windows vor allem seine höchste Ressonanz und Beliebtheit mit Windows 95 hatte. Damals gab es auch keine Konkurrenz Apple war am Neuorientieren und IBM hat die Entwicklung ihres OS eingestellt.
Windows 10 stellt auf dem MacBook 2015 OS X in den Schatten
@M4dr1cks: Schöne Vorurteile, die du da hast. Es stimmt natürlich, dass man das beste Gerät benötigt, um einfache Officeanwendungen auszuführen. Aber wenn du täglich mit einem Gerät arbeitest, das du beruflich nutzt, dann würdest auch du ein gut verarbeitetes Gerät einem 200 € Gerät klar bevorzugen. Allein schon was den Unterschied bei der Auflösung von Billigheimern gegenüber Business Laptops angeht. Das neue Macbook gibt es ab ca. 1100 € zu haben ein gutes Windows Notebook wirst du derzeit auch nicht unter 700 € bekommen. Die meisten Studenten, die sich das auch leisten können, arbeiten nebenher als wissenschaftliche Hilfskraft oder als Werksstudent.
Windows 10 stellt auf dem MacBook 2015 OS X in den Schatten
Winfuture meint also, dass Windows 10 besser auf einem Mac läuft als OS X und als Beleg wird ein Blog eines Studenten im 4 Semester angegeben, der ein paar OS X Animationen mit Windows Animationen verglichen hat und dabei festgestellt hat, dass die FPS bei Windows bei vielen Animationen bei 60 FPS liegen und einige Animationen bei OS X weniger haben.
Und die Windowsfans unter den Kommentareschreiber hackt freudig los, wie Performant Windows gegenüber OS X sei.
Mal davon abgesehen ob hier das eine System besser als das andere ist.
Zur Performance, also zu den Kommentaren und dem Artikel, hat genau dieser Student auf den sich hier alle beziehen, folgendes geschrieben: "articles claiming that I found Windows 10 to be faster than OS X are missing the point.".
Der Inhalt des Artikels und die Kommentatoren hier berufen sich auf den Blog von jemanden, der nochmal explizit klarstellt, dass der Autor und die Kommentatoren des Artikels seine Aussagen völlig fehlinterpretieren und daneben liegen. Schaut man sich mal an was er tatsächlich verglichen hat, sind zwei Programme, die völlig unterschiedlich sind, auf eine andere Technik setzen und unterschiedliche Animationen beinhalten, das eine hat eine höhrere FPS Zahl als das andere. Mehr Äpfel mit Birnen kann man gar nicht vergleichen. Um was es dem Autor des Blog wirklich gegangen ist, ist zu beschreiben wie gut Windows 10 bereits auf einem Macbook läuft, das hat er auch noch mal in einem Update klargestellt. Leider sinkt hier das Niveau von Artikeln und Kommentaren kostant und mit dem Artikel hat man es endgültig auf Bildzeitungsniveau geschafft. Glückwunsch :)
Microsofts Smartphone-Desktop bekommt Konkurrenz von Ubuntu
@0711: Das funktioniert bereits seit einigen Jahren. Laufen auf Desktop, Tablet, Phone. Also quasi Universal Apps, wie sie bei Microsoft heißen würden. Da waren die Leute bei Canonical tatsächlich etwas schneller.