Bullz

• 25.07.23
• 15:34
• Artikel

Das ist doch alles Fake ... Twitter X profitiert von dem Medienrummel. Die Newsseiten hier generieren ihre Klicks .. alle sind zufrieden nur wir User sind das dumme Klickvieh. Ich lass mir einreden das 1 mal etwas unabsichtlich passiert aber so oft wie dort in einem Milliardenkonzern etwas " unabsichtlich " passiert ist die Chance einfach 0.

• 10.07.23
• 22:45
• Artikel

@Fropen: okay gebe dir recht, aber auch eine Gegenfrage. Am Sonar konnte man schon sehen das es eine Implosin gab. Nachher sind alle schlauer aber was ich so gelesen haben wussten viele im ersten Moment gleich was los war. Warum hat man dann die 26000km2. Ich hab keine Erklärung. Vielleicht man auf ein Wunder gehofft oder man hatte Angst zu riskieren das man nicht gut genug gesucht hat falls sie doch überlebt hätten. Was meinst du dazu?

• 10.07.23
• 13:27
• Artikel

@Fropen: das Gebiet wo das Uboot auftauchen hätte können, glaube das nennt man Suchkreis wäre geschätzt nicht mal 1km .. . Die Trümmerteile sind paar 100 m vor der Titanic gefunden worden so als Beweis. Die Nadel im Heuhaufen hast du wenn ein Flieger " irgendwo " runtergeht bei diffusen Wind da hast sicher einen Riesensuchkreis dann wo sich das Ding aufhalten könnte. Vielleicht gibt es dort unten hardcore Unterwasserströmung wenn das der Falle wäre und sie vom " Kurs " abgekommen werden hätten sie auch sofort die Gewichte abgeworfen.

• 09.07.23
• 19:31
• Artikel

@Fropen: oben hatten sie ja eh ihr mutterschiff die im Notfall mitbekommen und wären auf die Suche gegangen. Dafür hätten sie dann 4 Tage Zeit gehabt. Locker ausreichend. Einzige was blöd gewesen wäre selbst wenn die Titan aufgetaucht wäre ohne Funk wäre ein unwetter das die Suche erschwert hätte. Bin mir sicher das bei drohenden Sturm es sicher keine tauchgängmit einem Boot ohne Sonar und richtigen Funk gegeben hätte. Also alles schwachsinnige ansagen von den Usern. Das die Hülle bricht davon waren anscheinend einige Leute überzeugt was sich dann als falsch herausgestellt hat. Das war das einzige was sie wirklich töten hätte können und das ist eingetreten.

• 05.07.23
• 13:32
• Artikel
• -1

@pcfan: Wenn Sie das bei dlss vs fsr machen werden Sie den Großteil stand jetzt verlieren. Bin kein Fan Boy aber was ich so gelesen habe sind beide Technologien gut aber dlss ist ein Stückchen besser bisher.

• 29.06.23
• 12:34
• Artikel
• +4-4

@Deep4: war sicher bei den ersten Prototypen vom iPhone der Fall. Wir werden das nie mit einer guten akku Laufzeit hinbekommen. Probleme sind da um gelöst zu werden. Solange es nicht physikalisch unmöglich ist soll man sich nur daran probieren. Vielleicht rennen wir in 7 Jahren alle mit sowas rum.

• 19.06.23
• 22:37
• Artikel

@jann0r: 21:9 und 32:9 sehen wesentlich mehr seitlich. Die engine regelt aber anscheinend bei 27:9 ab. Die am besten wäre wenn die entwickelt für 16:9 eine andere Zoomstufe zu verfügen stellen. Kann nicht sein das man zu breitbild gezwungen wird um mehr zu sehen

• 18.06.23
• 17:02
• Artikel
• -2

@frust-bithuner: ich hätte gern dein naives Denken. Dann würde ich mich viel leichter mit Dingen im Leben tun. Nicht naiv zu sein ist oft eine Qual.

• 18.06.23
• 09:46
• Artikel

@frust-bithuner: der dürfte Streamer von Beruf sein. Nach dem zocken beginnt seine Freizeit.

• 17.06.23
• 10:44
• Artikel
• +1-1

Verstehe ihn. Als CEO ist er dem eigenen Unternehmen verpflichtet. Er will die eigene App positionieren und ist sein gutes Recht. Die Leute die meckern in paar Monaten redet keiner davon mehr. Die Welt vergisst sehr schnell jedenfalls die große Masse und paar nerds interessieren keinen