Zuletzt Online vor 14 Jahren

Mavl

Mitglied seit 14 Jahren

Kommentare

  • 38

    Kommentare
    geschrieben
  • 32

    Antworten
    erhalten
  • 127

    Likes
    erhalten
  • 10.10.09
  • 16:48
  • Artikel
  • +8

BigBrotherAwards werden am 16. Oktober verliehen

@hase007: Wie unfair, der gewinnt jedes Jahr.

  • 10.10.09
  • 15:39
  • Artikel
  • +7-2

Murdoch bittet Suchmaschinenbetreiber zur Kasse

Und Wissen/Informationen sollten grundsätzlich nur Reichen vorbehalten bleiben bzw. jenen die dafür blechen. Hatten wir ja schonmal, nennt sich Mittelalter.

  • 10.10.09
  • 15:05
  • Artikel
  • +1-4

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@NewRaven: Also ich sehe das mehr aus dem Blickwinkel: Solange ich ein Angebot kostenfrei nutzen kann, bin ich bereit gewisse Dinge in Kauf zu nehmen, was Werbung ertragen mit einschließt. Beim Privatfernsehen ist es ja ähnlich. Werbung nervt, Angebot ist aber kostenlos zu empfangen. Bei Webseiten hat man aber zum Glück noch die Wahl, wo man sich beispielsweise News anguckt. Bei zu viel penetranter Werbung, geh ich einfach woanders hin. Dementsprechend sind Werbeblocker für mich nutzlos. Und ich denke, dass man langsam auch dazu übergeht, dass gezielt Werbeblocker blockiert werden oder das Angebot garnicht mehr erscheint, wenn man Werbung nicht zulässt.

  • 10.10.09
  • 14:51
  • Artikel
  • +1-4

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@NewRaven: Das ist ja alles richtig, was du schreibst, aber ein Blocken führt nunmal leider nicht dazu, dass weniger Werbung kommt, sondern es wird wieder Werbeformen entwickelt, die nicht erkannt werden. Wenn aber keiner auf die Seite geht, hilft ja auch aggressivere Werbung nix. Sonst ist es nämlich wieder ein Teufelskreis.

  • 10.10.09
  • 14:48
  • Artikel
  • +1-4

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@NewRaven: Ja, ist es! Auch wenn du ne andere Meinung hast, als ich, ist das völlig egal. Sowas hier lebt von Kommunikation untereinander und nicht von pluper Punktevergabe, ohne sich selbst zur Thematik zuäußern bzw. seinen eigenen Senf abzugeben. Das regt mich einfach nur auf...

  • 10.10.09
  • 14:37
  • Artikel
  • +1-5

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@Mavl: So eine Schreibfaulheit hier. Warum führt man überhaupt noch diskussionen, wenn man sich doch einfach nur Minuse und Pluse zustecken kann?

  • 10.10.09
  • 14:26
  • Artikel
  • +1-6

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@NewRaven: Die Seiten trotzdem weiter zu nutzen ist aus meiner Sicht inkonsequent. Und wenn ein Betreiber Werbung vorsieht, dann muss man das halt hinnehmen oder man nutzt die Seite halt nicht mehr. Wenn mir etwas zu teuer ist, kaufe ich es einfach nicht, aber ich würde es nicht klauen. Der Vergleich ist zwar nicht glücklich, aber ich hoffe, ihr wisst, was ich meine.
"Daraus resultierend auf den Gedanke zu kommen, mehr Werbung zu schalten, ist schlicht und einfach gegen jegliche Logik und einfach idiotisch." Ja, es ist idiotisch, aber es ändert sich ja nix dran. Es verläuft genau nach diesem Schema und demnach ist es eben kein klares Zeichen die Werbung nur zu blockieren. Denn dann werden nur wieder Sachen entwickelt, die nicht erkannt werden oder sogar Adblock blockieren. Wenn man erst garnicht auf die Seiten geht, dann nützt auch die aggressivste Werbung nix.
Achja: Lieber Herr Minusklicker: Schließ dich der Dikussion an oder lass es bleiben!

  • 10.10.09
  • 14:16
  • Artikel
  • +1-6

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@NewRaven: "denn ich habe wenig Einfluss darauf, wie und wo ein "Hersteller" seine Dateien zum Download anbietet." Ich rede ja auch von Seiten, die man persönlich nutzt und öfter besucht. Man lädt ja nicht jeden Tag was runter und wenn, dann bringt einen ein Layer-ad auch nicht um.
"Durch weniger Besucher sinken die Werbeeinnahmen nämlich, genau wie durch geblockte Werbung, ebenfalls..." Da ist aber ein kalrer Unterschied. Wenn man die Seiten boykottiert, ist es ein klares Signal, wenn man die Seite aber trotzdem weiterhin besucht, werden nur die Werbemethoden aggressiver.

  • 10.10.09
  • 14:10
  • Artikel
  • +2-7

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@andi1983: Mein reden. Was ist so schlimm an ein bischen Wartezeit? Man sollte froh sein, dass man da überhaupt was kostenlos hosten kann.

  • 10.10.09
  • 14:07
  • Artikel
  • +2-7

File-Hoster will Firefox-Add-on entfernen lassen

@NewRaven: Deshalb ist es ja aber eine viel bessere Konsequenz, die entsprechenden Seiten eben einfach nicht mehr zu besuchen, statt nen Blocker einzusetzen.

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn