- 10.11.16
- 14:17
- Artikel
-
+9-1
Neues MacBook Pro schon erfolgreicher als alle anderen Notebooks
@AlexKeller: Das 16GB Argument ist doch Quatsch. Siehe hier:
https://www.zdziarski.com/blog/?p=6355
Damit jemand einen Geschwindigkeitsvorteil von >16GB Ram merkt, muss er schon wirklich bis ans äusserste gehen. Und so klein diese Gruppe eh schon ist, müsste das ja dann auch wirklich ein schwerwiegendes Argument sein. Sprich, man hat z.b. keinen anderen Rechner und ist auf jede Millisekunde beim Rendern o.ä. angewiesen. Also, es kann gut sein dass das tatsächlich für eine handvoll Leute ein Argument ist, aber das hat ganzund gar nichts mit "nicht mehr Zeitgemäß" zu tun.
Das gleiche gilt für die Grafikkarte. Auch hier müsste jemand eine extrem Grafiklastige Arbeit verrichten, die nicht durch die schnellere Festplatten aufgefangen werden kann und im Vergleich zu einem Notebook mit den von dir genannten Grafikarten signifikant langsamer ist, damit es ein Argument werden könnte. Gibt es vielleicht, ist dann aber wieder nur eine Handvoll.
Der Rest erfreut sich daran das es in der Summe das es das zur Zeit schnellste Stock-Notebook ist:
http://www.computerworld.com/article/3136714/data-storage/apples-new-macbook-pro-may-be-the-worlds-fastest-stock-laptop.html
Wie mittlerweile jeder wissen sollte ist die Festplattengeschwindigkeit das spürbarste sowohl in der Spitze, als auch in der Breite. Genaso gab es immer schon schnellere Grafikkarten als die die in den MBP steckten. Und trotzdem hat bis auf wenige Ausnahmen jeder Pro im Bereich Grafik, Foto, Video und Musik ein MBP. Bestimmt nicht weil es hübsch ist oder weil die zu viel Geld haben.
Kommentare
5.792
Kommentare
geschrieben
3.560
Antworten
erhalten
7.894
Likes
erhalten
Neues MacBook Pro schon erfolgreicher als alle anderen Notebooks
@AlexKeller: Das 16GB Argument ist doch Quatsch. Siehe hier:
https://www.zdziarski.com/blog/?p=6355
Damit jemand einen Geschwindigkeitsvorteil von >16GB Ram merkt, muss er schon wirklich bis ans äusserste gehen. Und so klein diese Gruppe eh schon ist, müsste das ja dann auch wirklich ein schwerwiegendes Argument sein. Sprich, man hat z.b. keinen anderen Rechner und ist auf jede Millisekunde beim Rendern o.ä. angewiesen. Also, es kann gut sein dass das tatsächlich für eine handvoll Leute ein Argument ist, aber das hat ganzund gar nichts mit "nicht mehr Zeitgemäß" zu tun.
Das gleiche gilt für die Grafikkarte. Auch hier müsste jemand eine extrem Grafiklastige Arbeit verrichten, die nicht durch die schnellere Festplatten aufgefangen werden kann und im Vergleich zu einem Notebook mit den von dir genannten Grafikarten signifikant langsamer ist, damit es ein Argument werden könnte. Gibt es vielleicht, ist dann aber wieder nur eine Handvoll.
Der Rest erfreut sich daran das es in der Summe das es das zur Zeit schnellste Stock-Notebook ist:
http://www.computerworld.com/article/3136714/data-storage/apples-new-macbook-pro-may-be-the-worlds-fastest-stock-laptop.html
Wie mittlerweile jeder wissen sollte ist die Festplattengeschwindigkeit das spürbarste sowohl in der Spitze, als auch in der Breite. Genaso gab es immer schon schnellere Grafikkarten als die die in den MBP steckten. Und trotzdem hat bis auf wenige Ausnahmen jeder Pro im Bereich Grafik, Foto, Video und Musik ein MBP. Bestimmt nicht weil es hübsch ist oder weil die zu viel Geld haben.
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@hhf: Jepp, so waren die Speicherpreise bei Apple immer schon. Wer jetzt eins kauft hat entweder Geld, oder benötigt es dringend und die Firma/Steuer bezahlt. Erfahrungsgemäß purzeln die Preise aber auch "relativ" schnell, also in einem Jahr sieht die Situation vermutlich schon ganz anders aus.
Analyst: Apple will direkt zum iPhone 10 springen - kein iPhone 8/9
Nächstes Jahr sind es übrigens -> 10 <- Jahre iPhone.
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@hhf: Im 15" gibt es eine 2TB Option.
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@enermax: "verbauen sie USB-A Kabel" Ich nehme an du meinst "legen sie USB-A Kabel bei". Erklärung siehe einen Beitrag über deinem.
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@vantage90: Was wäre denn die Alternative? Stand heute hat ledglich das normale MacBook USB-C und ein paar Exoten ausserhalb der Mac Welt. Prozentual dürften diese User im Promillebereich liegen. Das wird sich auch mit dem MacBook Pro nicht entscheidend ändern. Bis zum nächsten iPhone dürften vielleicht 1% der iPhone 7 User einen USB-C Anschluss haben. Was würdest du also machen?
a) Nur ein USB-C Kabel beilegen, über 99% der User müssen sich dann ein extra Kabel kaufen
b) Ein USB-C Kabel und ein USB Kabel beilegen. Jeder hat das was er braucht, aber 99 von 100 Käufern haben ein Kabel das sie nicht gebrauchen können aber im Grunde mitbezahlt haben. Umwelttechnisch ist es auch nicht gerade der goldene Weg
c) Nur ein USB Kabel beilegen. Den 1%, die gerade >2000€ für ein neues Notebook ausgegeben haben und ganz genau die USB-C Situation kennen zutrauen, das sie sich ein USB-C auf Lightning Kabel kaufen, was es bei Amazon ab 4,50€ gibt
Egal was du machst, irgendeiner meckert immer. Meiner Meinung nach ist aber Stand heute nur c) eine logische Wahl.
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@vantage90: Mit USB-C wäre es kompatibel? Aktuell brauchst du ein USB auf Lightning Kabel, mit dem neuen MacBook Pro brauchst du ein USB-C auf Lightning Kabel und wenn das iPhone USB-C hätte, bräuchtest du ein USB-C auf USB-C kabel. Wo ist der Unterschied?
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@bst265: Du wirst aber doch zugeben das man sich in der Regel ein Notebook holt um damit dann -zumindest AUCH- Mobil arbeiten zu können, oder nicht?
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@Freddy2712: Tunderbolt ist USB-C kompatibel, sprich du hast gleichzeitig auch 4 USB-C Anschlüsse, ist aber weitaus mächtiger. So ist es zbn Rückwärtskompatibel zu allen Thunderboltgeräten (zb Monitore) und du kannst die Geräte auch in Reihe schalten. Also am Schreibtisch kommt nur noch ein Kabel rein und alle anderen Geräte sind in Reihe geschaltet und das Kabel lädt auch noch.
Für ein Touch Display braucht man ein Touch Interface. Ein Touch Interface verschlechtert aber die Maus Bedienung. Also trennt man strikt zwischen Eingabe und Interface von Maus Und Touch.
Apple MacBook Pro (2016) mit Touch Bar OLED-Leiste vorgestellt
@JacksBauer: Wozu hast du dann ein Notebook?