Zuletzt Online vor 14 Jahren

wendigo2k

Mitglied seit 15 Jahren

Kommentare

  • 6

    Kommentare
    geschrieben
  • 1

    Antworten
    erhalten
  • 7

    Likes
    erhalten
  • 08.03.10
  • 21:09
  • Artikel
  • +1-2

Grundrecht auf Internet findet global Zustimmung

Warum ein Grundrecht auf Internet wenn es im Internet keine freie Meinungsäußerung gibt? (zumindest in Deutschland)
Stichwort Impressumspflicht:
Dadurch sind jegliche Internetseiten, die für bestimmte Gruppen oder Personen kritische Formulierungen enthalten (auch Anti-rechtsextremistische) für Privatpersonen unmöglich, da diese sich immer um ihr Wohl sorgen müssen!
Google Suche: Elias Erdmann Impressumspflicht contra Selbstbestimmung

  • 28.02.10
  • 18:49
  • Artikel

Angela Merkel: Selbstbewusster Umgang mit Daten

Zitat: Zurückhaltung bei der Preisgabe persönlicher Daten. Dies bedeute jedoch nicht, dass man die Freiheit des Internets unnötig einschränken will
--> so ein Schwachsinn... Dann soll sie mir mal erklären warum es eine Impressumspflicht gibt? Da MUSS man seinen Namen und seine Adresse angeben!! Das bedeutet das z.B. niemand eine gesellschaft-/politikkritische Internetseite machen kann da man dann Angst vor Angriffen oder ähnlichen haben muss...
--> kann man das dann auch Freiheit des Internets und Datenschutz nennen? -NEIN!

  • 14.01.10
  • 16:27
  • Artikel

Ex-AMD-Manager hätte niemals eigene CPUs gekauft

Hat Intel für das Schreiben dieser News bezahlt?
Das hat sonst keinen Sinn, da diese Aussage überhaupt
keinen Bezug auf irgendein Verfahren hat!
Wo hat jener Vicepräsident das gesagt? Wurde es auf Video oder
Tonband aufgenommen, kommt es von INTEL Zeugen oder hat der ehemalige Vicepräsident es selbst "gestanden"?
und wenn ich dann noch lese:
>Ein Intel-Sprecher sagte am gestrigen Mittwoch gegenüber 'Cnet', dass >im Laufe der Zeit immer mehr derartige Statements auftauchen werden.
Heißt dass, Intel gibt diese Aussagen frei oder veröffentlicht die FTC sinnloserweise diese Aussagen? und wenn ja warum?

  • 17.03.09
  • 10:48
  • Artikel

Intel will AMD zahlreiche Patentrechte entziehen

@80486:
Du arbeitest wohl bei AMD und weißt dass sie sich auf dem Athlon 64 mehrere Jahre ausgeruht haben?
So ein Quatsch vielleicht hat Intel einfach nur Glück mit dem Core2Duo gehabt? So viel Zeit lag auch nicht zwischen dem Hitzemonster Pentium D und dem Core Duo bzw. Core 2 Duo als dass Amd hätte so lange schlafen können.
Vielleicht hat Amd einfach nur an der CPU/GPU Fusion gearbeitet und musste feststellen das es ganz schön schwer ist und hat deshalb Zeit verloren?
Achja wo sind jetzt eigentlich die ganzen Intel Fanboys die zu Amd Zeiten immer um die hohen Temperaturen der Amd Prozessoren geklagt haben? schon mal die Temps der Corei5 und i7 gesehen? Da hole ich mir lieber einen kühlen Phenom II und mein Rechner bleibt schön leise :D

  • 31.01.09
  • 12:27
  • Artikel
  • +4-1

AMD in diesem Jahr nicht auf der CeBIT vertreten

@phoenix0870:
Das ist aber sehr subjektiv, ich habe noch nie Probleme mit AMD Rechnern gehabt, Bekannte mit Intel aber schon. So kann man nicht argumentieren, sonst könnte man auch sagen, such mal in google:
"Intel Problem"
und
"Amd Problem" und vergleich die Ergebnisanzahl! Ob ein PC gut läuft hängt von zu vielen Faktoren ab, z.B. Netzteil, Mainboard, CPU-Lüfter, RAM!

  • 31.01.09
  • 12:19
  • Artikel
  • +2-2

AMD in diesem Jahr nicht auf der CeBIT vertreten

@Billy Gee:
Wobei man ich wenn ich mir jetzt nen neuen PC kaufen würde eher zum neuen Phenom II 940 greifen würde als zum Core i7 920!
Beide sind bei Spielen gleich schnell nur dass der Phenom weniger Strom frisst und sehr viel kühler bleibt, und wer spielt schon die ganze Zeit? man will doch auch mal Ruhe im Gehäuse! Und das ein Core i7 schneller beim Codieren ist interessiert wohl nur 10% der Leute die sich einen kaufen...
Ausserdem stehen zwei Intel Verfahren noch aus: (Intel ist ja irgendwie ne richtige Mafiafirma so wie z.b. die Telekom)
Einmal das Verfahren gegen AMD und einmal das mit der WARF, wobei keine Seite über die aktuellste Nachricht berichten will:
http://www.warf.org/news/news.jsp?news_id=237
Hoffe dass bei beiden Intel verliert...ohne AMD würde Intel so gut wie garnicht mehr forschen und die Preise würden immens steigen, spätestens dann würden sich alle die immer cool sein und den schnellsten Prozessor haben wollen, in den Arsch beißen und um AMD trauern.
Zu dem Verfahren mit AMD muss man noch sagen, dass man sich echt fragen muss wo Intel heute wäre, wenn es seine Monopolstellung nicht ausgenutzt hätte...

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn