DomenO

• 14.08.11
• 16:21
• Artikel
• -3

@Johnny Cache: @CrasherAtWeb:
ich werd jetzt bestimmt hier keine einzelfallanalyse für jedes Addon machen, dass ihr vielleicht benutzt und ich nicht...Nochmal, falls ihr das kappiert haben solltet, ich gebe hier meine reine persönliche subjektive, als keinesfalls objektive Meinung wieder, dass ich den FF wesentlich weniger benutze als früher! Fertig Ende aus.

• 14.08.11
• 10:19
• Artikel
• +1-4

@Johnny Cache: first of all: natürlich nehm ich nicht die unbelegte Pizza, wenn mir andere das gleiche Produkt mit allen Zugaben anbieten. FF steht nunmal auch im Konkurrenzkampf...
davon mal ganz ab, nutze ich diverse Addons für FF und trotzdem ist er aus meiner Sicht nicht auf Augenhöhe mit der jetzigen Konkurrenz. Wie gesegt reine persönliche, subjektive Einschätzung meinerseits und ihr dürft das gerne anders sehen.
Zumal das mit den Addons auch so eine Sache ist, weil viele, durch die häufigen Versionsprünge ja echt nicht mehr laufen oder selbst erst aktualisiert werden müssen, was echt nerven kann...
Ums nochmal auf dne Punkt zu bringen: Vor ein bis zwei Jahren war der FF für mich die ganz klare Nr1, aber den Vorsprung haben sich völlig verspielt und landen be mir jetzt hinter Chrome, IE und Opera.

• 14.08.11
• 09:58
• Artikel
• -5

@DomenO: davon ab deckt sich dieser eindruck, dann aber, wie ich gerade getestet habe zumindest mal mit peackeeper und dem html5test, für den fall dass du die mit dubios meintest...

• 14.08.11
• 09:56
• Artikel
• +3-7

@Impact™: in erster Linie meine ich in meinem ganz persönlichen Gebrauch, sowohl in Sachen usability als auch in puncto Geschwindigkeit, also total sujektiv und ohne irgendein einen Anrpsuch auf Validität!

• 14.08.11
• 08:06
• Artikel
• +3-14

Version hin oder her, von den aktuellen Browsern kommt FF bei mir nur noch als 4. ins Ziel...

• 01.08.11
• 20:02
• Artikel
• +4-2

@King Prasch: find ich auch. bei mir persönlich rangiert MS auf jeden Fall noch vor Google und Apple um nur zwei zu nennen

• 30.07.11
• 18:39
• Artikel

grundsätzlich find ichs bedenklich, wieviel so - von allen Herstellern - im Dunkeln gemacht und erst viel später bekannt wird...
Davon abgesehen stört es mich nicht, weil ein Wlan-Netzwerk sowieso immer ein Sicherheitsrisiko ist und dementsprechend abgesichert gehört.

• 29.07.11
• 17:42
• Artikel
• -2

eigentlich stumpf, trotzdem irgendwie witzig - würd mich nur mal interessieren ob MS selbst so wirklich so sauber ist...Wer ohne Fehler ist werfe den ersten Stein...

• 26.07.11
• 21:13
• Artikel
• +4

Bitte nicht falsch verstehen, natürlich tut mir das für die jeweils Betroffenen durchaus leid, aber wnen ich mir a) angucke, was Media-Saturn so an Angeboten machen und b) wie schlecht die Beratung da im Allgemeinen ist, dann wundert mich das überhaupt nicht und finde die Gruppe als solche hat es sogar verdient.

• 26.07.11
• 12:40
• Artikel

@chrisrohde: also ich für meinen Teil brauche eigentlich nur ein einziges betriebssystem...