Windows Home Server Beta 2 - Erster Eindruck

19.02.2007 16:40 
Gegen Ende des letzten Jahres, genauer gesagt zwei Tage vor Weihnachten, sorgte eine Meldung über den Windows Home Server für eine große Überraschung. Damals tauchte für wenige Stunden ein Blog-Eintrag eines Microsoft-Mitarbeiters auf, in dem es hieß, dass es eine spezielle Version des Windows Servers geben wird, die sich an Heimanwender richtet und kinderleicht zu bedienen ist. Nur knapp drei Wochen später machte es Bill Gates auf der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas offiziell: Windows Home Server soll das neue Produkt heißen. Obwohl es im Hause Microsoft kaum ein Geheimnis gibt, das nicht an die Öffentlichkeit gelangt, konnte man in diesem Fall die Entwicklung bis zum Beta-Status geheim halten.


Der Windows Home Server ist, wenn man ihn mit wenigen Worten beschreiben will, ein System, dass die Daten aller Computer in einem Haushalt sammelt und an jedem beliebigen Ort zur Verfügung stellt. Zwar hat Microsoft eine ganze Reihe von Server-Systemen im Angebot, die sich theoretisch auch im digitalen Heim einsetzen lassen würden, allerdings ist die Konfiguration mit viel Arbeit und Fachwissen verbunden. Der Windows Home Server dagegen setzt keine umfangreichen Computerkenntnisse voraus. Durch eine neu gestaltete Oberfläche fällt die Bedienung sehr leicht. Trotzdem bietet er eine Reihe von Funktionen, die es in professionellen Server-Systemen so einfach nicht gibt.

Sobald das Betriebssystem den Betatest hinter sich gelassen hat, sollen vorkonfigurierte Server angeboten werden, die man sich zu Hause in die Ecke stellen kann. Dabei handelt es sich um kleine Kästchen, die weder über Tastatur, Maus noch Monitor verfügen. Nur Strom- und Netzwerkkabel führen zu diesem Gerät. Die Konfiguration erfolgt über die Windows Home Server Konsole, die auf jedem beliebigen PC im Heimnetzwerk installiert werden kann. Dort findet man die gleichen Optionen vor, wie man sie sehen würde, wenn man direkt am Server arbeitet. Einer der ersten Anbieter dieser vorkonfigurierten Server ist HP. Das Unternehmen veröffentlichte bereits einen Werbespot, der zeigt, wie diese kleinen Kästchen aussehen werden.


Neben der Funktion als zentraler Speicherort für Dateien aller Art, dient der Home Server auch als komplette Backup-Lösung. So können in regelmäßigen Abständen Sicherungen der gesamten Festplatte auf dem Server abgelegt werden. Im Schadensfall können dann mit Hilfe einer Wiederherstellungs-CD die Daten vom Server zurückgespielt werden. Dazu gibt es zahlreiche Optionen, wie man später im Artikel noch feststellen wird.

Auf den folgenden Seiten soll es um die Installation und Einrichtung des Servers gehen. Anschließend folgenden Beschreibungen der wichtigsten Funktionen. Anhand eines Video-Fazits kann dann jeder selbst entscheiden, was er von der neuen Kreation aus Redmond halten soll. Dabei sollte man natürlich immer bedenken, dass es sich gerade erst um die zweite Betaversion handelt.

Diesen Testbericht empfehlen
Jetzt einen Kommentar schreiben
 
nett, endlich mal eine lösung die auch für nicht-profis zu bewerkstelligen zu sein scheint...mal schauen wie die fertige version aussehen wird.
 
Sexy stimme :D
 
@S.F.2: lach. :D aber tolles video trotzdem.
 
Super Artikel :-)
 
Mich würde der Kostenpunkt eines solchen HP-Servers interessieren..
 
@grinko.at me²
 
Ich glaub ihr bräuchtet ein besseres Mikrofon :D
 
@Khamelion: Ist bestellt, das nächste Video wird besser klingen :)
 
@Khamelion ja das mit dem mikro stimmt. aber tolle Idee und tolles Ergebnis.
 
=Vista ruckelt noch ziemlich doll=
 
@cola3grad: Das Ruckeln liegt an dem Screen Capture Tool
 
Jetzt mal ne Frage:

Das Ding hat ne Vista GUI, setzt aber aufm Server 2003 Kernel?
 
@RootingBill: das ding hat keine vista-gui, nur das remote-admin-tool sieht nach vista aus, weil es auf einem vista-client-pc läuft. der server steht nur in der ecke und wird ferngewartet.
 
@RootingBill: Weil man es schneller auf den Markt bringen will als Server 2008 fertig ist. Schätze ich. Außerdem: Wozu braucht diese HomeServer Software Server 2008? Selbst vom 2003 Unterbau wurde viel abgeschaltet.
 
dieser hp server muss nebenbai noch sehr wenig an strom verbrauchen, sonst ist es für mich unnütz
 
@micropro: Das finde ich ebenfalls. Ein Server taugt nur was wenn ich ihn nicht jedesmal hochfahren muss wenn ich ihn abwechselnd von unterschiedl. Rechnern aus brauche und das geht fast nur wenn diese im Dauerlauf betrieben wird. Und im Gegensatz zu vielen hier muss ich meine Stromrechnung selbst zahlen. :) Spass beiseite, z.Zt. läuft sogar eine Diskussion um normale Glühbirnen zu "verbieten" damit nur noch Energiesparlampen gekauft werden. Egal wie sparsam so ein Server ist, wirklich rechnen wird das sich bestimmt nie, auch nicht in Hinsicht auf die "Umwelt"...
 
Autsch , mit der Audioqialität kann man nie eine Spracheingabe bedienen :)
 
sieht super aus, mal gucken, ob diese server auch zahlbar sind und wie gross sie sind, dann wären sie sicher was für mich...
 
Das wird ein Renner
 
un interresant ... auf den servern kann man ja noch net ma en kleinen ftp oder apache oder sonstige server software installieren wenn ich s richtig verstanden hab... peinliche foll DAU lösung wenns so is...
 
@tux-züchter: Gut erkannt. Es ist ja auch ein Einsteigerserver. Die meisten aus dem anvisierten Kundenkreis dürften gar kein Interesse daran haben noch mehr Software draufzumachen.
 
@tux-züchter: Mann, mann, mann - Was sagt Dir der Name HomeServer? Richtig! Für ZUHAUSE. Welche "normale" Familie (
 
Also mein erster Eindruck ist erstmal positiv. Gerade durch die Backupfunktion für Clients entwickelt sich ein echter Mehrwert. Ansonsten finde ich ihn erstaunlich einfach zu konfigurieren. Die Menüs sind schün, die Führung dadurch gut. Besonders gut ist auch das es zu fast jeder Assistentenseite Links zu weiterführenden Informationen gibt. Wenn Einsteiger so an die Hand genommen werden, sollten sie auf jeden Fall damit zurechtkommen. Einziger Punkt zur Besorgnis scheint die Internetkonnektivität mit Remotedesktop usw. zu werden. Aber wenn MS es schafft diese besonders verwundbare Stelle gut abzusichern sollte ein hervoragendes Produkt dabei rauskommen.
 
Ein großes Lob an WinFuture. Dieses Video ist eine klasse Idee und für lesefaule Leute wie mich bestens geeignet. Super :-)
 
das scheint doch mal ne gute sache zu sein für unversierte user... ich hätte da aber mal ne frage: wird dieses "os" nur direkt mit hardware vertrieben oder wird das auch als software kaufbar sein? vielleicht hab ichs überlesen, dann entschuldige ich mich für die frage :-) sollte es seperat kaufbarsein würde mich interessieren wie es mit hardware anforderungen aussieht... weiss man dazu etwas?
 
find ich lustig, das auf dem webinterface von MS n Zertifikatfehler is :-D
 
habs mal installiert und ich finds nicht toll. gibt mir zu wenig möglihckeiten. z.B. will ich die netzwerkshares 100% selbst confen können. das webinterface ist zwars schön und gut, aber lässt einige wünsche offen (z.B. ordnerupload). alles in allem kann ich für "fortgeschrittene" nur davon abraten.
 
@Meatwad: Mich würde vor allem interessieren, wie es da mit Routern aussieht. Wlche Ports müssen hier genau geforwardet werden, damit man von außen auf den Server zugreifen kann?
 
@Meatwad
Homeserver und Fortgeschritten, ein WIederspruch ins ich
 
Nicht mal Support für gemeinsame Kontakte, Mails, Kalender etc.
Schwach.

 
bin jetzt seit 26.02.2007 beim BETA dabei.
das system läuft super, hab zwei rechner mit XP und Vista laufen.
die wiederherstellung mit Notfall-CD klappt auch gut.
richtig schnell laufen die backup's über GBit lan-verbindung.
 
@KPJR83: jo hab des beim kollegen gesehen wie einwandfrei des läuft, bin leider net beier beta dabei,... war ma wieder zu langsam, werd ihn mir aber vll holen und meinen kleinen test-file-win2k-server zu hause mal ablösen :)
 
Hallo alle miteinander, mittlerweile gibt es schon Version 1371 (CTP) und leider hat Microsoft mit dem Systemschutz Einbisschen daneben gegriffen. Ich kenn eine Möglichkeit wie man aus eine Beta 180 Testversion in eine VOL umwandeln kann (die Aktivierung wird nicht mehr benötigt). Meiner Meinung nach sollten die MS-Leute die Verzeichnis Struktur (von der CD) auf der Basis von Vista nehmen, die ist nicht so leicht zu verändern. Wollt fragen ob es schon anderen gelungen ist, das ding umzuwandeln, das es anschießend auch läuft? Gruß, KPJR83
 
Zitat: "Alte oder defekte Festplatten können jederzeit ausgetauscht werden, ohne dass dabei Daten verloren gehen." ________- Das kann ja wohl nicht sein, wenn es kein Raid 5 ist?
 
@kahless Was hat Hotswaping mit RAID 5 zu tun?
Kommentar abgeben Netiquette beachten!